Ваш браузер устарел. Рекомендуем обновить его до последней версии.

Красота требует решения суда

Опубликовано 03.07.2014

Суд по интеллектуальным правам 18 июня 2014 года вынес решение по делу № СИП-47/2013, полностью удовлетворив заявление компании L'OREAL (Societe Anonyme) к компании DALAN Kimya Endustri A.S о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации № 817473.

Предметом спора стал неиспользуемый ответчиком более трех лет ТЗ со словесным обозначением «OLEA» в отношении части товаров 3 класса МКТУ. Данный факт выявился, когда заявитель столкнулся с проблемой регистрации своего товарного знака «OLIA» ввиду высокой степени схожести со спорным обозначением, это и послужило главным поводом для обращения в суд.

При рассмотрении дел подобного рода до вынесения мотивированного решения суд поэтапно проверяет процессуальную достоверность ряда важных аспектов.

Прежде всего судьи установили достаточный для прекращения охраны ТЗ период, в течение которого его обладатель не использовал спорное обозначение — в данном случае три года до даты подачи заявления в суд. Бремя подтверждения или опровержения данного факта лежит на плечах ответчика, который, кстати, в процесс не явился и своих соображений по существу спора суду не представил, будучи извещенным. Поэтому у суда не было оснований сомневаться в достаточности периода непрерывного неиспользования правообладателем своего товарного знака.

Затем суд перешел к установлению заинтересованности заявителя в необходимости прекращения охраны спорного средства обозначения. Здесь доказательств мотивов для подачи заявления оказалось более, чем предостаточно: подтверждение заявки на регистрацию ТЗ со словесным обозначением «OLIA» в отношении части товаров третьего класса МКТУ; установленная однородность выпускаемой под спорными товарными знаками продукции двух сторон; в конце концов, выявленная правомерность интереса в прекращении правовой охраны неиспользуемого средства индивидуализации.

Представитель компании L'OREAL в судебном заседании настолько увлекся доказываем своей законной заинтересованности в исходе дела, что кроме документальных доказательств наглядно продемонстрировал суду некоторые образцы продукции компании. Но до мастер-класса дело дойти не успело, суд удалился в совещательную комнату для вынесения итогового решения, которое, оказалось в пользу заявленных требований компании L'OREAL.